Изменение правил альянса

[Cyber]

ставь на голосование и сразу будет видно приймет народ изменения или нет, а то так долго будем воду лить туда сюда.

я сам посчитаю. не нужны обезличенные голоса.
пока только 2 против

Cyber добавил 15.05.2007 в 17:18

Я совершенно не против замов, не оставил, выгнали, ограбили. Оставил маладца, всё отослали, и никак иначе.

зам Зимы забухал и выгнали обоих

 

[focs]

зам Зимы забухал и выгнали обоих

жжошь

 

[Meg]

зам Зимы забухал и выгнали обоих

Боюсь, что это траблы Зимы и Замы ;-) Зачем нам люди которым низя доверить деревню, а скорее зачем их называть замамами. Раз уж встал этот вопрос, то надо бы и его обсудить, а на самом деле, просто зайти в травиан и поставить на отстройку свой склад всегда мона, т.к. на крайний случай год сейчас 2007, технологии gprs и мобильный телефон с доступом в инет у всех под рукой )
Другое дело ты уехал в лес, горы

 

[SOS]

Я обеми руками ЗА +1

 

[Dimanolog]

с одной стороны я за ... но политика розорения своих же тоже не дело ...
заместителей оставлять это как вариант которые просто сендят ресы куда нить и всё.
И про мнение зимы - мало ли что, чтож теперь не отойти ))) Я вообще буду с загранки по КПК лазить благо позволяетсо )))

 

[Dimanolog]

зам Зимы забухал и выгнали обоих

 

[Cyber]

с одной стороны я за ... но политика розорения своих же тоже не дело ...
заместителей оставлять это как вариант которые просто сендят ресы куда нить и всё.
И про мнение зимы - мало ли что, чтож теперь не отойти ))) Я вообще буду с загранки по КПК лазить благо позволяетсо )))

не разорения, не путайте!

 

[naten_civic]

ИМХО изменение должно ввестись в обязательном порядке.
Лучше всего - сбросить ВСЕМ свои пароли Cyber'y.
Увидев жёлтый кружочек, он не будет логиниться в чужую деревню.
А увидет - будет пересылать ближайшим соаловцам ресы, при недостатке торговцев строить что-нить и т.д.
Ну это конечно если сам Cyber не против.

 

[Cyber]

ИМХО изменение должно ввестись в обязательном порядке.
Лучше всего - сбросить ВСЕМ свои пароли Cyber'y.
Увидев жёлтый кружочек, он не будет логиниться в чужую деревню.
А увидет - будет пересылать ближайшим соаловцам ресы, при недостатке торговцев строить что-нить и т.д.
Ну это конечно если сам Cyber не против.

спасибо тебе за доверие, но я против
и так слишком много в игре провожу времени, а тут ещё за треть ала предлагаешь поиграть

 

[naten_civic]

почему за "треть"?
только за "жёлтеньких", мне кажется это получится не очень ресурсоёмко?

 

[Tekila]

Не со всем согласен.
Можем ли мы тогда называться альянсом?
Я, например, пока не отсутствую долгого времени, но такие случаи могут случиться. А в замы мне оставить некого. Или есть возможность оставить замом кого-то из топов ала?

 

[Cyber]

Не со всем согласен.
Можем ли мы тогда называться альянсом?
Я, например, пока не отсутствую долгого времени, но такие случаи могут случиться. А в замы мне оставить некого. Или есть возможность оставить замом кого-то из топов ала?

лучше просить замом стать игроков, которые ближе к тебе территориально. просто обращайяс на прямую к игрокам

 

[Tekila]

лучше просить замом стать игроков, которые ближе к тебе территориально. просто обращайяс на прямую к игрокам

Я, конечно, нахожусь примерно в центре алла территориально , но...
рядом, как ни парадоксально, никого из соаловцев нет

 

[vasyugan]

вобщем я за, но хотел бы я сам глянуть на того кто пойдет меня грабить ))))
про сбагривание ресов путем набегов- Так делают все альянсы, если тебя нет, то твои ресурсы пойдут на более благое дело
я бы с удовольствием побыл у кого-нить замом, но я и так зам у 2-х

 

[Кровосос]

За.
Не считаю эти изменения строгими - всё по законам военного времени.
Только предлагаю ввести пунктик:
В интересах альянса возможны нарушения этих правил руководством альянса.
И еще- может Большой семерке(Cyber, Uncled, MoviMind, SeizureOfPower, Vasyugan, Focs и Nacifist) взять на себя обязанности замов всех игроков в посильной пропорции. Я, например, никому другому пока не доверяю.
Вообще-то дело это прибыльное - только торговцев к себе гоняешь да налог в ал отстёгиваешь (13% кажется. Свои амбары переполнились-по соаловцам торговцев отправляешь. Не хватает торговцев или нет времени - армию к себе в деф и клич по алу:"Налетай". Хотя это на словах просто, конечно...
Сейчас в альянсе 4 желтых шарика.
И еще - кому надо 2000 дерева?(это не вопрос-это ответ)

 

[Мобила]

За.
Только, думаю, здесь не надо рассматривать фарм своего как самодеятельность при любом цвете шарика. Ситуации бывают всякие и разрешение должен давать глава альянса или замы. При зтом преимущественно рассматривать фарм своего не столько как средство личного обогащения, а как вывод ресов из лап врагов! Лично я не буду против что-то и вернуть в форме дефа, например, или ресов.

 

[Immaculate]

В принципе "За". Пусть лучше свои берут, чем чужие

 

[запчасти хонда]

с одной стороны я за ... но политика розорения своих же тоже не дело ...
заместителей оставлять это как вариант которые просто сендят ресы куда нить и всё.
И про мнение зимы - мало ли что, чтож теперь не отойти ))) Я вообще буду с загранки по КПК лазить благо позволяетсо )))

давайте скиньтесь мне на кпк,я не против обсалютно...
я высказала свое мнение,что я против почему оно вызвало такую у всех реакцию бурную не пойму,просто из за этого бреда мы так весь альянс повыгоняем,да и если у сайбера есть время вечно сидеть в инете то флаг ему в руки,лично у меня в реальной жизни много интересных дел

 

[sashdm]

мне нравится идея о не посещении и замах, но грабить своих-же это не годится ИМХО

 

[Gerik]

в принципе мне всё пофиг, но идея с замами и разграблением нравится.

PS с 25 по 27 буду на селигере, амбар переполнится уже утром 26.. можете грабить