andy
злобный хондо
как-то поднимал эту тему до переделывания форума.
но хочется освежить, т.к. много новых людей и соответственно мнений.
ну собственено вопрос:
раньше с двиглов цивков снимали 1,5 - 115 , 1,6 - 125 , 1,6VTI- 160л.с.
у самого был хэтч 93г.в. 1,6 - 125. все дисковые тормоза, довольно жеская подвеска - в повороты входил без проблем на 70км\ч.
теперь такого нет...
(речь идет о цивках с 6-го покодения).Даже 6-ой цивик (VTI) проиграл 5-му. по подвески и рулевому управлению - это по моим личным ощущениям. к кому же комплектация у 5-го VTI по богаче (например кожанный салон, у всех. у 6-го только опция).
слишком мякгая подвеска, малый съем лошадей с литра, короче уже не тот цивик... где же наш распредвпрыск??? где 2 ух вальные движки VTI???? неужели осталисть только "топоры" ??? да и те сдали (2007)....
ну , делитесть, впечатлениями, отзывами....
но хочется освежить, т.к. много новых людей и соответственно мнений.
ну собственено вопрос:
раньше с двиглов цивков снимали 1,5 - 115 , 1,6 - 125 , 1,6VTI- 160л.с.
у самого был хэтч 93г.в. 1,6 - 125. все дисковые тормоза, довольно жеская подвеска - в повороты входил без проблем на 70км\ч.
теперь такого нет...
(речь идет о цивках с 6-го покодения).Даже 6-ой цивик (VTI) проиграл 5-му. по подвески и рулевому управлению - это по моим личным ощущениям. к кому же комплектация у 5-го VTI по богаче (например кожанный салон, у всех. у 6-го только опция).
слишком мякгая подвеска, малый съем лошадей с литра, короче уже не тот цивик...
где же наш распредвпрыск??? где 2 ух вальные движки VTI???? неужели осталисть только "топоры" ??? да и те сдали (2007)....ну , делитесть, впечатлениями, отзывами....
