Информационная война на Украине

иришка

уничтожитель бензина
Ну так... Просто... Заблудилась... Наши спутники то не до конца поставлены в космосе ;)
 

Sunny78

ИнкапсулированныйХондавод
В 90-х наши тоже "ошиблись" на учениях в индийском океане. Несколько незаряженных ракет упали около пендосного авианосца. Извинились, попросили забрать болванки :)
Пендосы перестали бомбить Ирак.
 

Sunny78

ИнкапсулированныйХондавод
Сегодня тоже извинились :ROFLMAO: а пендосы обосрались.. особенно налогоплательщики...
 

Sunny78

ИнкапсулированныйХондавод
мы ж извинились
В том то и беда. Извинились - значит в курсе, т.е. на русское раздолбайство (наш главный козырь) не сошлешься... Надо было пьяными подкатить - типа "какую-то хрень проапали"....
 

SOS

Организатор Клуба

SOS

Организатор Клуба
Россия за Украину. Эй, вы, там на Майдане!

 

Sunny78

ИнкапсулированныйХондавод
Арсений Яценюк, на которого Верховная рада возложила обязанности премьер-министра, призвал международных партнеров к работе над новой общей моделью безопасности для Европы. Он также призвал Запад оказать Киеву помощь в модернизации украинской армии для повышения ее боеспособности.

«Мы обращаемся к нашим международным партнерам с тем, чтобы сесть за стол и разработать новую совместную модель безопасности для Европы», — сказал Яценюк, выступая в четверг на седьмом форуме по безопасности в Киеве.

Он также отметил, что Украине сегодня необходима финансовая поддержка, поскольку у страны нет средств на модернизацию вооруженных сил.

«Мы обращаемся к нашим западным партнерам: нам необходима модернизация, нам необходима техническая и другая помощь для формирования украинских вооруженных сил, как таковых сил, которые смогут защитить Украину и которые могут защитить Европу», — заявил Яценюк.

По его словам, руководство страны на сегодняшний день прилагает немало усилий, чтобы финансово поддержать армию, хотя это нелегко в условиях урезанного госбюджета. Ранее Яценюк заявлял, что средства для обороны будут выделены за счет сокращения социальных программ.
Малые дети? Сиську просят!
 
  • Like
Reactions: SOS

иришка

уничтожитель бензина
Они уже готовы не только сиську, но и что дадут! Хотя у них там есть те, которые не против и за удовольствие это сделать
 
  • Like
Reactions: SOS

SOS

Организатор Клуба
Про гривны (деньги на Украине) и пендоские доллары ;)

НУ ШО НЕЗАЛЕЖНА?

 

SOS

Организатор Клуба
Хунта!

 

иришка

уничтожитель бензина
фу... саентолог ху....в! всегда знала, что адекватных людей в сектах нет
 

HONDA

Administrator
Очередной вброс Украинский
Опять типа телефонные переговоры, уже проходили, не актуально.



В Минобороны РФ с иронией прокомментировали распространенную Службой безопасности Украины аудиозапись якобы переговоров сотрудников Главного разведуправления (ГРУ) Генштаба России в Славянске и пожелали учить матчасть и наставление по разведке, сообщил РИА Новости источник в российском военном ведомстве.


Эксперт назвал переговоры "диверсионной группы ГРУ" фальшивкой СБУ
Ранее на официальном сайте СБУ появились материалы, якобы свидетельствующие о том, что на востоке Украины проходит "широкомасштабная военная агрессия Российской Федерации, осуществляемая силами разведывательно-диверсионных групп Главного разведывательного управления Генштаба ВС РФ". Кроме того, на сайте СБУ размещена ссылка на аудиовизуальную запись, на которой якобы сотрудники ГРУ обсуждают результаты спецоперации под Славянском, необходимую численность личного состава и количество боеприпасов.
"Не только авторам данного опуса, но и их "кукловодам" пожелал бы лучше учить материальную часть и наставление по разведке. А таким сленгом, который использован в "суперперехвате" у нас пользовались только пионеры при игре в "Зарницу", — заявил собеседник в Минобороны России.
По его словам, "в этой аудиосклейке, похоже, есть ошибка в названии организации, о которой идет речь". "Видимо, это от большого волнения и страха ее авторов. Речь идет не о российской военной разведке, а о главном управлении разведки (ГУР) украинского Генштаба", — сказал ветеран российского Генштаба.
Он напомнил, что "накануне 11 апреля спецназ Главного управления разведки Генштаба Украины прибыл в Донецкую область, о чем писали все украинские СМИ". "Не случайно, в представленной аудиозаписи СБУ ополченцы говорят о каком-то боестолкновении, куда они опоздали", — отметил собеседник.
По всей видимости, продолжил он, бойцы украинского спецназа, не зная местности, выставили засаду на въезде в Славянск и ликвидировали руководителя антитеррористического центра Украины, приняв его и сопровождающий кортеж за повстанцев.
"Этим и объясняется отмена штурма Славянска, который был запланирован на утро 14 апреля. Теперь и понятно, почему после проведения совещания СНБО Турчинов (Александр Турчинов, назначенный Верховной радой исполняющим обязанности президента Украины — ред.) тут же сменил за этот провал главу антитеррористического центра СБУ", — сказал источник.
Он также назвал это "дешевой попыткой" украинских силовиков дезавуировать свой провал.
С марта акции протеста проходят на востоке Украины каждые выходные с требованием федерализации страны, в последнюю неделю особенно активные протесты идут в Донецке, Харькове и Луганске, а в середине апреля они распространились на Славянск, Мариуполь, Енакиево, Краматорск и ряд других городов Донецкой области. Турчинов ранее объявил о начале широкомасштабной спецоперации на востоке страны против сторонников федерализации.
Накануне Виталий Захарченко, который возглавлял украинское МВД до смены власти в стране, заявил о готовящихся провокациях на востоке Украины для дискредитации российских военнослужащих. Он призвал украинских милиционеров не выполнять преступные приказы. Захарченко напомнил сотрудникам МВД об уголовной ответственности за такие действия.
 

SOS

Организатор Клуба
Обычный день сепаратиста :ROFLMAO:
Проснулся утром в сепаратистской кровати, с сепаратистским настроением. Почистил свои сепаратистские зубы и повесил на шею бусы из зубов невинных бендеровцев. Выпил чашку кофе московской кофейни на паях и отправился на работу на личном танке. На работе передал секретные сведения об украинской армии в ФСБ, сделал пару десятков коктейлей Молотова и почистил свой сепаратистский автомат. В обеденный перерыв съел котлеты из бендеровских детей и от скуки зверски избил малолетнего пионера из правого сектора который собирал одуванчики на детской игровой площадке. Остаток рабочего дня готовил иголки для ногтей сторонников Единой Украины. По дороге домой нарисовал на заборе пару георгиевских лент, повесил флаг России, предварительно надругавшись над флагом Украины в извращённой форме. Избил пару свидомых украинцев стоявших в очереди за бесплатным супом, выкрикивая "бандеряку на коляку" и подсыпл сахару в бак украинского танка. Возле дома растоптал ростки украинской незалежности и едности. Посмотрел по телеку парад Победы, поцеловал портрет Путина, помолился на портрет Сталина и лёг спать. Обычный сепаратистский день.
 

HONDA

Administrator
редкосная кака!
написано западенцами
кто не хочет то не читает

Захиднякам сорвало башню:после черного дня они поняли, что у них нет страны - Остап Дроздов.

"Спасая" Восток (еще долго тянущий всех на дно), Украина рискует потерять Запад (который всегда тянул всех вперед).

Недавно проверенным секретом спокойствия в Украине было отсутствие движения куда-нибудь. Пока Украина многократно теряла свои шансы и тихонечко жила на самотеке - до этого она была спокойной. Это всегда удовлетворяло Восток. Украина относительно спокойно дрейфовала к Революции-2014 только потому, что все эти годы Украина была Востоком. Она культивировала инертность, абсолютнюю терпимость дремучей совковости и боязнь рисковать. Все эти годы Восток молчал только потому, что всегда имел свою власть, которая в свою очередь консервировала все их незыблемые традиции родом из советчины. И он молчал бы и дальше - если бы не Запад.

Украина сотрясли западники. Основным мотором Революции были они. Это не Украина захотела быть другой - это Львов захотел, чтобы Украина стала другой. Остальная страна просто выжидала, когда же появится "безбашенный" идиот, который начнет первым. Когда на Майдане обжились галичане, вдохновленные поддержкой киевлян, - с садов вишневых возле дома вышли братья-украинцы и вместе довели дело до конца. Львов восстал не против Януковича - а против Украины, которая готова была лежать под Януковичем.

Галичина всегда мечтала своей миссией обломать украинское терпение и растормошить летаргическую Украины. Это и произошло. Это и запрограммировало неизбежный реванш Востока, который привык все эти годы быть Украиной. Восток фатально тяжело переживает свой выход из игры. А Западу не хватает дерзости стать Украиной. Поэтому, получив пощечину от западников, Восток мстить. Долго и жестоко. Такая его онтология. Он всегда будет злой.

Самый драматизм соборной Украины заключается в том, что она не может применить спасительную хирургию о себе самой. Она всегда должна быть гиперобережною и малоподвижной, боясь разлить воду перекособоченного кувшина. Мы все - жертвы красивого соборного мифа. Сладкого, как дым. Выгодного, как дважды два. Призрачного, как вера в лотерею. Украина пафосно культивирует свою соборность - и ничего не делает для ее реализации. А она ничего не может делать - иначе прольется вода перекособоченнего кувшина. Западники пролили не только кровь - они пролили воду, которую все режимы так тщательно удерживали в условиях тотального ничего-не делания. Запад, 23 года как праздник нёсший идею соборности, первый разрушил такую ​​выгодную восточным "равновесие". Их,с Востока, всегда устраивала модель: власть - наша, мечты - ваши. На другое они не соглашались. И теперь не согласятся, потому что им "западло" включить Интернет и сформировать адекватную картину мира.

Жители Востока имеют козырь - мол, у вас же же был ваш Ющенко, и что из этого вышло? Этим козырем восточники радостно кроют тезис о том, что галичане никогда не имели своей власти. Дело в том, что Ющенко до Галичины имеет такое же отношение, как и Ахметов к честной конкуренции. То есть никакого. Ющенко не был галицкой властью. И не был галичанином. И не стал им даже после того, как, позорно покидая должности, в последний день присвоил Бандере звание Героя. Ющенко был вынужденным выбором галичан против креатуры Востока - зэка в квадрате. А что - мы должны были голосовать за донбасского монстра, который падал от яйца и обзывал оппонентов козлами?

Поэтому козырь с Ющенко на самом деле таковым не является. Эпоха Ющенко не было эпохой западных ценностей у власти. И все галичане, которые вынырнули на всеукраинских должностях при Ющенко, на самом деле были клубом нацдемовского пидлабуззя - худшие из худших. Также восточники должны учитывать существенную вещь: донецкие, приехав в Киев, очень быстро делали из него второй Донецк - а львовские, приехав в Киев, уже на следующий день становились типичными киевлянами, оставляя свою львовскую идентичность в купе поезда.

Осмысливая Украины в масштабе "от Сяна до Дона", мы уподобляемся гоголевской птицы, которая долетела до середины Днепра - и застыла. Птицы растерялась: станет ей сил долететь до конца - или, может, не рисковать и вернуться. Украинское государство-птица на каждых выборах, в каждом ценностном вопросе, в каждый момент судьбоносного выбора осознавала всю непреодолимость Днепра. Украина все это время была такой совковой и паханською только потому, что Запад молчал, стиснув зубы от органического неперетравлюванния Украины Востока. В основном это была эмоция полного непонимания, а иногда даже - ненависть к потерянным,зазомбированным восточникам. Восток всегда был тем якорем, который не давал Украине осуществлять прорывы.

Так считали западники, стесняясь своей продвинутости. Они будто извинялись за то, что Восток настолько отстал. Скромно пряча свои государственные мечты в долгий ящик, галичане невольно приспосабливались, а впоследствии - портились в унисон с остальной страной, заражались всеми болячками Востока. И терпели, терпели, терпели. Успокаивали себя: их больше, а нас меньше. Что один их Донбасс - это три галицкие области, включая мертвыми, живыми и рожденными. Убеждали себя, что настоящий галицкий патриот ради "единой соборной Украины, за которую погибли убийцы" великодушно претерпит всю эту шваль, которую восточники год за годом делегировали к власти. Сбегали года. Запасы "ЮГО-ВОСТОЧНОЙ" шушеры оказались такими же неисчерпаемыми, как и "Юго-Восточного" страха что-либо менять, учить английский, ездить по миру, банально стремиться мировых стандартов и вытравливать нафталинную ностальгию по советскому быту умиротворенного раба.

Западная Украина привыкла к стабильному состоянию украинского несчастья. Галичина буквально отетеривала на каждых выборах. И бессильно разводила руками: мы к ним с открытой душой, а они стремглав бегут с криком "бендеровцы, НЕ трожь наше болотце!". Никто не вмешивался. Все неуклюжие попытки галицких "нациков" поучать восточных подвергались рефлекторное шипение потревоженной змеи. Хотите русский язык - на те, хотите российскую прессу в неограниченном количестве - нате, хотите российские фильмы и книги - на то, хотите советскую героику - нате, хотите дважды несудимого президента - нате. Только полагайтесь номинально Украины. Потомки УПА даже это готовы были терпеть. Они производили европейские ценности, патриотические тренды - а восточники производили Добкин, Кернес, Колесниченко и т.д..

Поэтому Западная Украина, кроме сожженных нервов и потерянных мечтаний когда-нибудь застать выстраданную Украины, не получала ничего. Я знаю людей, которые через это плакали. Искренне плакали, подсознательно смирившись с тем, что живут не в стране своей мечты, а в макро-Донбассе от Сяна до Дона. Было время, когда я даже насмехался из этих слез, считая их проявлением глуповатой инфантильности. Но впервые я заплакал по Украине 30 ноября 2013, когда увидел жуткие кадры, как беркутовцы бьют в живот беременную студентку во время зачистки Евромайдану. Меня душили слезы не за конкретную студентку или ее нерожденного ребенка - а за Украину, мою растоптанную Украина Будущего.

Захиднякам сорвало башню. После одного черного дня они поняли, что у них нет страны. Нет. Нет ничего, кроме переполненной ящика отложенных на потом мечты. То, на что они обреченно соглашались все эти 22 года, на самом деле оказалось плодом дьявола. Западники почувствовали жгучий стыд перед самими собой - за то, что так долго пристраивались под Восток.

В тот день Львовом ездили машины и неустанно сигналили, призывая горожан идти на Киев. Львов вымер. Десятки тысяч людей со всей Галичины рванули на Майдан. Захиднякам надоело терпеть даже не власть - а собственную беспомощность. Боже мой, неужели и в этот раз нас не поддержат? - Этот вопрос мучил каждого, кто в оберточную Украины захотел вдохнуть подлинный смысл и рассчитывал на поддержку "базового региона".

А Восток не поддержал ... Восток (в своем большинстве) не поддержал Майдан сознательно. Парад сепаратизмов, который мы наблюдаем сейчас, - это, к сожалению, не только "происки врагов". Это - прогнозируемый реванш Востока в ответ на победу Запада. Запад все эти годы мучился в стране Востока. Но Восток никогда не согласится прожить даже день в стране Запада. И Восток никогда не поймет всех этих тонкостей, что на самом деле западники так же в шоке от Юли, Турчинова и Кули-в-лоб. Восток так же не способен понять, что новая власть - это не власть Майдана. Что мы им крайне недовольны. Востоку не жить в Украине, стремительно очищаться, стремится стать Европой и требовать качественного развития.

Успешная, прогрессирующая Украина колет им в глаза, указывая на их допотопнисть и ретроградность. Восток так и останется на ступени »не трожь наше болотце!", Огороженное георгиевской лентой. Нужны целые десятилетия, чтобы привить восточным новые ростки правильного роста и мышления. Этих лет у нас нет. У Запада - точно нет. Он, набрав разгон, не может ждать аутсайдера и подвергаться ему. Это нечестно.

Сейчас взгляды всех сущих украинского направлены на то, удастся ли Украине удержать Восток со всем соцветием его примитивных фобий. Всем как-то не к Западу - со всем соцветием его мечтаний, ожиданий и требований. Мол, они свои, они претерпят, они поймут, они ведь наши. Так было всегда. Но так не будет на этот раз. На правах мотора Революции Запад имеет моральное право качать права в этой стране. И формировать свою повестку дня. Да, мы будем рады нежить крымских беженцев, которых почему-то не хотят приласкать восточники. Мы будем помогать последними деньгами на украинскую армию, расхищенную схидняками. Мы будем молча отетериваты от заявочок вроде "мы не собираемся разговаривать на вашей телячьей мове". И терпеть в послереволюционной Верховной Раде их Лену Бондаренко, Аксана Калетник, Царева и других существ, которые еще два месяца назад призвали беркутовцев НЕ церемониться с "майданутыми террористами". Перечень пунктов,которые западники вынуждены снова терпеть стиснув зубы, растет с каждым днем. Однако ...

Шлифуя отношения с Востоком, Украина теряет Запад - наиболее продуктивный, идейный и прогрессивный сегмент. Шлифовка отношений с Востоком, очевидно, закончится тем, что Украина, получив от Небесной Сотни шанс порвать со всеми старыми практиками, медленно начнет становиться ... все тем же Востоком. Слегка отшлифованным, улучшенным - но так же инертным, Слабонервным Востоком, который еще долго будет тянуть всех на дно. Схидняки никогда не шли на компромисс - они же не такие "беспринципные", как западенцы.

Это мы могли переходить на их язык из соображений вежливости. Это мы могли ежегодно штамповать гуманитарные программы "Восток и Запад вместе", на которые они плевать хотели. Они - не мы. Они не согласятся на нашу власть - хотя мы все эти годы во имя мира-мира соглашались на их. И если мне говорят, что Донбасс не поддерживает сепаратистов, то я спрошу: где Донбасс за Украину? Где ректоры, где профессура, где писатели, где журналисты, где артисты, где студенты, где партийные ячейки? Где все те, кто во Львове давно бы уже лежал под гусеницами танков, скоординувавшись за несколько часов в Facebook?

На этот раз Запад уже не будет молчать. Он не согласится на жизнь в условиях бедствия. Потому что за это западников прорвало на Революции. И не за это они шли голыми руками против пуль со смещенным центром. До компромисс с Востоком - это всегда было послушное исполнение его желаний. Так дальше будет. Если до сих пор все привыкли, что Запад - свои, они потерпят, - то Революция все поменяла. Это уже преступление - не слушать Запад ради Востока, постоянно плодить новых януковичей, больших и малых.

Болевой порог западников кардинально понизился. Уже нельзя будет укачивать мифами о "единое соборное", ради которой следует поступиться своими устремлениями. Уже нельзя будет апеллировать к миссии спасать Украину ценой отречения права самим быть Украина. И ящик отложенных на потом мечты пошёл на помойку. Все очень просто: Галичина ничего не теряет, перестав быть Украина. А вот потеряв Запад, Украина уже не будет Украиной - а неким Востоком, слегка отшлифованным. На этот раз от выбора не уйти. Если Украина не захочет слушать Запад и воплощать его государственные устремления - Запад удачно сделает это без Украины. Сепаратисты есть не только на Востоке. С той лишь разницей, что донбасские сепаратисты мечтают о присоединении к другому государству, а галицкие - об учреждении правдивой Украины. Где не будет места дезориентированного региона, кричащего не трогать его.

Гегемония Востока должна закончиться. Иначе - нет смысла. Иначе утонем все мы. Украина Запада - безусловно лучше Украины Востока. Во всех смыслах. Это понимают даже те же восточники, которые случайно воспринимают Запад "яко почти заграницу". Русскоязычные крымчане ахают от восторга - такой замечательный и благосклонен к ним Львов. И едут они почему-то именно сюда. За один день львовяне собрали шесть мешков детской одежды для семьи этнического русского, который приехал из Севастополя. Львовяне бесплатно дают свои свободные помещения крымским татарам. И встречают их на вокзале с цветами. Мой сосед по подъезду взял к себе человека из Санкт-Петербурга, которого выдворили из России за проукраинские статьи. Может, Востоку стоило бы захотеть быть Украиной хотя бы с благодарности за львовские подвиги человечности?

Украине придется выбрать, кого терять. Ну, или есть другой выход, который называется "синергетический эффект". С глубочайшего кризиса государственности Украины выползет только тогда, когда Восток и Запад сбросятся своей энергией. Сейчас слово за Востоком - захочет ли он быть Украине в широком смысле слова. Это будет его последнее слово, от которого зависит дальнейшая судьба Запада. Присоединится к новому проекту Украина Запада - добро пожаловать. Не присоединится - ну поплачем и вздохнем с облегчением.
 

SOS

Организатор Клуба
Я просто угарал :ROFLMAO:
нельзя так над людьми издеваться
Бардак на Украине
 

HONDA

Administrator
Вот она Франция какая

Андрей Белькевич журналист
"Davai Volodia!" или Путин как Людовик XIV французского бессознательного

14 апреля 2014, 15:10
Французские журналисты в легком недоумении. По мере разрастания украинского кризиса настроения их читателей становятся все более пропутинскими. Любой материал о происходящем на востоке Европы, будь то обычное информационное сообщение, или же аналитическая статья собирает на интернет-сайтах крупнейших изданий небывалое число радикальных комментариев, прославляющих политический "гений" кремлевского властителя.

Вот комменты на новость о первых жертвах противостояния в Славянске, опубликованную в воскресенье на сайте газеты "Фигаро".

"Теперь у Путина есть полное право вмешаться. И он не заставит себя ждать".

"Запад - жалкий неудачник, подливает масла в огонь демократических и законных демонстраций. Мне стыдно, что я гражданин страны-члена НАТО".

"Забавно... Когда проевропейские силы возмущаются - это хорошо. Когда пророссийские возмущаются - это плохо. Спите, дорогие граждане...спите".

"Европа может поздравить себя с успехом на восточном фронте и в попустительстве США, которые думают только о "бабках" и кричат при этом о свободе и демократии. Спираль насилия раскручена и закончится катастрофой, если только народы двух стран не окажутся умнее, чем их правители".

"Некоторые заслуживают, чтобы им преподали хороший урок. Давай, Володя!" (последняя фраза в оригинале написана латинскими буквами по-русски - "Davai Volodia!")

На несколько десятков комментариев - один, выражающий соболезнования семьям погибших, и один, призывающий поднять самолеты НАТО и бомбить российские танки. Все остальные примерно в таком же ключе, что и процитированные выше.

"Фигаро" - газета правая. И аудитория у нее соответствующая. А французских голлистов еще с советских времен принято подозревать в симпатиях к Кремлю. Но вот левая "Либерасьон" публикует материал под заголовком, невольно подсказывающий читателю правильный ответ: "Рука Москвы за вспышкой агрессии на Украине?". Здесь соотношение сил интернет-комментаторов примерно пятьдесят на пятьдесят.

"Рука Москвы? У Запада нет никаких доказательств. И разве американские и европейские секретные службы не работают там все время?"

"Запад прозевал этот украинский бардак и теперь Путин устроит им всем эффект бумеранга".

"- А зачем этот знак вопроса в заголовке? У вас есть сомнения в причастности Путина? Или же вы ностальгируете по "Великой России?

- И то, и другое."

Политический аналитик Пьер-Анри д'Арженсон из парижского университета Sciences Po, которого проинтервьюировала "Фигаро", считает удивительным другое. "На самом деле поражает не столько количество "пророссийских" комментариев, - говорит он, - сколько неосознанный отказ многих французов поддаваться медиа-инъекции, представляющей путинскую Россию как империю зла. Речь идет о новом интеллектуальном бунте, обнаруживающем глубинное отторжение господствующего идеологического порядка. Интернет делает этот бунт свободного выражения мнений более доступным. В ближайшие годы мы увидим, как это подозрительное отношение к "обязательным мыслям" по тому или иному поводу будет приобретать все более систематический характер".

Согласно опросам, только 14 процентов французов в целом положительно относятся к деятельности Владимира Путина (данные середины января социологического института BVA). Впрочем, из того же самого опроса следует, что, испытывая к Владимиру Путину неприязнь и страх как к лидеру России, большинство граждан Пятой республики были бы совсем не против, если бы такой руководитель возглавил их страну. 72 процента французов считают его полным энергии. 56 процентов уверены, что он умело защищает интересы своего народа. 60 процентов полагают, что под руководством Путина Россия будет становиться все более мощной державой.

Сравним эти данные с опросом, опубликованным в минувшее воскресенье о популярности Франсуа Олланда (всего 18 процентов поддержки, самый низкий за всю историю страны результат), и многое станет ясно. Своего "нормального президента" французы, даже голосовавшие за него два года назад, все чаще называет "полумужчиной", "рохлей" и "импотентом".

"Здесь, безусловно, присутствует элемент обольщения "мужественностью" персонажа, - продолжает политолог Пьер-Анри д'Арженсон. - Этакая смесь хладнокровия и воинствующей дерзости. Но глубинная причина все-таки в другом. Коллективное бессознательное французов улавливает в образе Владимира Путина что-то от Людовика XIV. Абсолютный монарх. Авторитарный, но способный защитить российский народ от сильных мира сего. Французский медиа-мейнстрим этого не понимает. Когда Путин приказывает арестовать Михаила Ходорковского, это невольно напоминает то, как Людовик XIV приказал арестовать Фуке (один из самых богатых людей Франции и министр финансов при Людовике XIV. - А.Б.) Это самодурство, но народ видит в происходящем свой интерес: если король способен низложить сильных мира сего, значит, он может защитить интересы простых людей".

Добавлено через 1 час 17 минут
А5 многа букав ))

Ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, председатель Экспертного совета Центра русской культуры Латвии в Москве, доктор политических наук Михаил Александров - о военно-политическом планировании как инструменте восстановлении влияния России на мировой арене.

В настоящее время приобретает огромное значение прогнозирование развития военно-политической обстановки вокруг России на среднесрочную и долгосрочную перспективу. Цена ошибки при прогнозировании развития мировой военно-политической обстановки может быть чрезвычайно высока.

Если брать нынешние времена, то наглядный пример провала военно-политического прогнозирования мы можем наблюдать в политике Запада на Украине. Можно прямо сказать, что Запад недооценил военный потенциал России, излишне положился на инструменты «мягкой силы», включая экономические рычаги, которые не были подкреплены реальным военным потенциалом.

Сухопутные силы США оказались разбросаны по всему миру и заточены на ведение локальных войн с заведомо более слабым противником. В Европе оказалось размещено всего лишь 43 тыс. американских военнослужащих. Это смешная цифра по сравнению с мощью российской армии. Превосходства на уровне стратегических вооружений, несмотря на развитие системы ПРО, США также не достигли.

Поэтому когда Россия, оказавшись в безвыходной ситуации, решила прибегнуть к прямому силовому давлению на киевских путчистов, Запад испытал шок. Оказалось, что НАТО не в состоянии ничего этому противопоставить. И многочисленные вербальные угрозы просто повисли в воздухе. Таким образом, вся затея Запада на Украине с самого начала попахивала авантюрой.

Решение о государственном перевороте в этой стране было принято не на основе анализа соотношения сил в данном регионе, а на базе утвердившегося в умах западной элиты чувства собственного превосходства, стереотипа о слабости России и уверенности в психологической неготовности российского руководства противостоять Западу силовым способом. Этот антинаучный подход привел к провальному результату.

Когда Москва отказалась играть по навязанным ей правилам, Запад почувствовал себя в крайне уязвимом положении. Стало очевидно, что при желании, российская армия могла бы не только в течение нескольких дней занять всю Украину, но без особого труда пройти Восточную Европу до границ Германии, Австрии и Италии. А самая боеспособная в Восточной Европе армия Польши, по подсчетам самих поляков, могла бы организованно сопротивляться не более трех дней.

В свою очередь американцам потребовалось бы несколько месяцев, чтобы развернуть в Европе достаточно крупную группировку, способную противостоять ВС России. Если бы в США действовала эффективная система военного прогнозирования, то такого провала бы не случилось. Скорее всего, Вашингтону просто не пришло бы в голову устраивать переворот в Киеве.

Провал США на Украине – хороший урок для нас. Это – урок о том, что прогнозирование развития военно-политической обстановки вокруг России должно осуществляться на научной основе. Без этого не возможно эффективное военное планирование и строительство вооруженных сил. Между тем, многие решения в области военного строительства продолжают приниматься либо интуитивно, либо под влиянием предпочтений влиятельных политиков и военных, а также промышленных лоббистских групп.

При этом предложения обосновываются бездоказательным копированием чужого опыта. Вот в свое время сделали систему Буран, истратили колоссальные средства, только потому, что у США были шаттлы. Теперь ни Буранов, ни шаттлов нет, ни у США, ни у нас. Хорошо еще, что мы под это дело не свернули выпуск «Союзов», а то были бы сейчас как американцы без пилотируемой космонавтики. Отсюда вывод, ни все что делают другие, даже передовые в технологическом отношении страны, является правильным. Вовсе не все, что есть у других, нужно нам.

Сегодня, у нас опять заговорили о строительстве авианосцев. Без ясного понимания того, зачем это нам нужно. Сейчас даже в США есть много скептиков относительно авианосцев, которые все более воспринимаются как оружие неоколониальной политики для воздействия на слаборазвитые страны. Дорогостоящие корабли этого типа очень уязвимы для современных крылатых ракет. Поэтому они не являются лучшим средством контроля над морскими коммуникациями.

Вместо одного авианосца можно сделать десяток эсминцев. И это – намного лучше для такого контроля. А вот для бомбежки государств, не имеющих собственной авиации и средств ПВО – авианосцы вполне подходящий инструмент. Но если подумать, какие такие задачи могут быть у России, то представить это довольно сложно.

Конечно, встает вопрос о том, что иногда требуется наказать какие-то небольшие государства, которые нанесли нашим интересам существенный урон. Например, поддерживают терроризм на нашей территории или на территории наших союзников. Что-то вроде Катара или Саудовской Аравии. Но для этого совсем не обязательно создавать авианосцы. Можно создать более дешевые и более эффективные системы возмездия.

Например, у нас, почему-то, с порога отмели идею, высказанную, кстати, в США, о возможности оснащения МБР не ядерными боеголовками. А идея ведь очень перспективная, причем именно для нас, а не для американцев. У нас же флот значительно меньше и не везде его можно применить. Зато МБР долетит туда, куда надо. И главное, никто не сможет этому помешать, даже весь американский флот.

Например, МБР Р-36 «Воевода» может нести полезную нагрузку массой 8 тонн. То есть на ней вполне можно было бы поместить заряд объемного взрыва. Этого вполне хватило бы, чтобы смести с лица земли дворцовый комплекс, здание министерства обороны или службы безопасности какого-нибудь враждебного эмирата, спонсирующего терроризм в России.

Создание такого оружия и его демонстративное применение, хотя бы один раз, заставило бы лидеров враждебных государств никогда не чувствовать себя в безопасности. А это уже само по себе оказывало бы сдерживающее воздействие на их поведение.

Особое место в военно-политическом прогнозировании занимают региональные конфликты. Региональные конфликты имеют, как правило, внутреннюю природу, но их обострение зачастую связано с вмешательством в ситуацию внерегиональных игроков, пытающихся таким образом упрочить свои геополитические позиции.
Вмешательство может осуществляться в разных формах, включая: втягивание стран региона в орбиту крупных держав вследствие внутриполитических изменений, например, государственных переворотов или «цветных» революций; провоцирование внутриполитических конфликтов и вмешательство в них; экономическое давление; использование межэтнических и межгосударственных противоречий с поддержкой одной из сторон в таком конфликте или проведение миротворческих операций. Ну, и наконец – прямое использование военной силы.

И если на глобальном уровне прямое использование военной силы сейчас невозможно из-за наличия паритета стратегических ядерных сил, то на региональном уровне это совсем не исключено. Все зависит от того, какие государства вовлечены в конфликт и насколько важные интересы мировых держав оказались затронутыми. Но даже, если военная сила напрямую не применяется, она как уже отмечалось, используется косвенным образом, выступая гарантом политических изменений в том или ином регионе.

Если о балансе сил между государствами можно говорить лишь в глобальном смысле, то баланс военных сил может рассматриваться и в региональном смысле, то есть применительно к тому или иному региону или театру военных действий. Это объясняется тем, что военная сила обладает мобильностью и может распределяться неравномерно как по территории собственного государства, так и за его пределами.

Региональный баланс сил играет важную роль в развитии мировых военно-политических процессов. Это связано с тем, что изменение региональных балансов сил может, в конечном счете, привести к изменению глобального баланса сил. Значение региональных балансов сил особенно актуально, когда на глобальном уровне существует равновесие (паритет) сил и ни одно государство (или группа государств) не может добиться решающего превосходства над своими оппонентами.

В этом случае ведущие игроки стремятся изменить баланс сил в стратегических точках с тем, чтобы ослабить там позиции своих конкурентов. Вследствие постепенного накапливания таких количественных изменений глобальный баланс сил может, в конце концов, принципиально измениться.

В регионах, жизненно-важных для РФ, региональное соотношение сил должно быть такое, чтобы потенциальный противник не имел никаких иллюзий в отношении возможностей достигнуть там победы путем применения военной силы или использования силы для прикрытия вмешательства во внутренние дела стран региона.

Отсутствие достаточной военной силы в том или ином регионе, например, вокруг Сирии, ослабляет возможности РФ по реализации своих интересов в данном регионе и, главное, затрудняет противодействие изменению регионального баланса сил.

Жизненно-важными регионами для России являются: северо-западное направление (Белоруссия и Прибалтика), Украина, Закавказье, Центральная Азия, Восточное Средиземноморье, Ближний Восток, зона Персидского залива и Дальний Восток.

В каждом из этих районов имеются потенциальные очаги напряженности, которые могут в любой момент взорвать стабильность. Даже в спокойной, казалось бы, Прибалтике, особенно в Латвии, существует межэтническая напряженность, при определенных обстоятельствах способная привести к столкновениям на межнациональной почве. И России как-то придется реагировать на эту ситуацию, причем, нельзя исключать, что и с использованием военной силы.

Михаил Александров
 
шиномонтаж2
Сверху